《表3 两组Karlsson评分对比n (%)》

《表3 两组Karlsson评分对比n (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《纽扣钢板内固定方法治疗新鲜Rockwood Ⅲ型以上肩锁关节脱位的效果评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组的优良率高于对照组（χ2=7.680，P=0.006），见表3。

图表编号XD0023470300    严禁用于非法目的
绘制时间2018.09.20
作者黄守镔、钟浩博、孙春汉
绘制单位惠州市第一人民医院骨科、惠州市第一人民医院骨科、惠州市第一人民医院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3：对比两组SDSS、TESS评分改变（分，±s,n=52)》2020.12.15
  2. 《表3：两组患者m RS评分对比（±s,n=42)》2020.12.15
  3. 《表3 两组各个阶段生活质量评分对比(n=110)(分,±s)》2021.01.10
  4. 《表3 两组患者满意度评分对比[n(%)]》2020.05.10
  5. 《表3 对比两组生活质量评分[n,x±s]》2020.04.15
  6. 《表3 两组患者护理前后心理状况评分对比(n=46)》2020.06.28
  7. 《表3 两组患者的ADL评分对比（，分，n=44)》2020.06.18
  8. 《表1 治疗第3、7天两组患者术后创面脓液渗出情况评分对比[N=30,N(%)]》2020.01.01
  9. 《表3 两组生活质量各维度评分对比(n=35,±s)分》2019.12.25
  10. 《表3 两组的住院时间和SAQ评分对比[n,±s]》2020.02.28
  11. 《表3 两组患者生活质量评分对比[n(%)]》2019.09.10
  12. 《表3 两组患者膝关节HSS评分对比[n (%) ]》2019.06.21
  13. 《表3 对比两组的生存质量评分分级[n（%）]》2019.08.05
  14. 《表3 手术前后两组患者VAS评分对比[n (±s) ]》2019.05.30
  15. 《表3 护理前后两组患者SDS、SAS评分对比[n (±s) ]》2019.05.30
  16. 《表3 两组生活质量评分对比[n, ±s]》2019.06.15
  17. 《表4 末次随访两组患者肩关节Constant-Murley评分与Karlsson评分》2019.08.19
  18. 《表3 两组治疗前后抑郁评分对比 (n=70, 分)》2019.02.01
  19. 《表3 两组治疗前后Rockall评分对比[n (%) ]》2019.03.01
  20. 《表3.两组新生儿Apgar评分对比[n(%)]》2019.11.25

随机翻阅

《表3 格兰杰因果检验：普惠金融、经济增长与城乡收入差距——基于省际面板数据的实证研究》 《表1“食品原料学”对分课堂的教学设计具体方式及目标》 《表1 普洱学院图书馆与普洱市图书馆现状对比表（数据截止2020年4月）》 《表5 导轨尺寸优化后结构模态结果对比》 《表2 两组满意度情况对比[例（%）]》 《表5 CMBB对Cd2+的吸附热力学参数》 《表二苏巴什佛寺遗址金属钱币元素组成测定结果 (wt%)》 《表3 Lb.curvatus 5-1对不同种类的抗生素敏感性结果》 《表1 溶洞大小模拟计算工况》 《表.数字城管数据采集来源单一的因素》