《表3 对比两组生活质量评分[n,x±s]》
![《表3 对比两组生活质量评分[n,x±s]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK202007174_02000.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《奥美拉唑联合铝碳酸镁对胃溃疡合并胃出血治疗的临床价值研究》
治疗前，两组生活质量评分比较接近，P>0.05，治疗后，甲组的生活质量评分高于乙组，有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00175414000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.04.15 |
| 作者 | 张瑞 |
| 绘制单位 | 武警新疆总队执勤支队卫生队 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表3 两组治疗前后生活质量指数（DLQI）评分比较（分，x±s)》2020.12.15
- 《表3 两组各个阶段生活质量评分对比(n=110)(分,±s)》2021.01.10
- 《表3 两组护理前后生活质量评分的比较（分，x±s)》2020.10.08
- 《表3 两组患者张口范围、齿间距离、生活质量评分比较(x±s)》2020.10.05
- 《表1 两组卒中评分、生活质量（x±s)》2020.12.25
- 《表2 对比两组的生活质量评分（x±s，分，n=37)》2020.10.11
- 《表3 两组患儿生活质量评分的比较(x珋±s，分)》2020.11.25
- 《表3 两组治疗前后生活质量评分比较（x±s，分）》2020.07.28
- 《表3 两组生活质量各维度评分对比(n=35,±s)分》2019.12.25
- 《表2 两组患者神经功能缺损评分、生活质量评分及不良反应对比[x±s，分，n(%)]》2019.09.20
- 《表4 两组随访1年生活质量评分对比(分，xˉ±s)》2019.10.15
- 《表2 对比两组生活质量评分(x±s,分)》2019.09.25
- 《表2 两组患者Harris髋关节功能评分和生活质量评分的对比[(x±s)分]》2019.10.01
- 《表3 两组治疗前后生活质量评分比较(x±s,分)》2019.08.28
- 《表3 两组治疗前后的生活质量评分比较（x±s，分）》2019.06.28
- 《表3 两组生活质量评分对比[n, ±s]》2019.06.15
- 《表3 两组生活质量评分对比 (x±s, 分)》2019.08.01
- 《表1 护理前后两组患者生活质量评分对比 (x-±s, 分)》2019.04.20
- 《表1 两组患者治疗前后生活质量评分对比表 (x±s, 分)》2018.10.25
- 《表1:两组100例患者生活质量评分对比 (x—±s, 分)》2018.09.10