《表4 两组干预前、后总体得分变化情况[ (x-±s) , 分, n=816]》

《表4 两组干预前、后总体得分变化情况[ (x-±s) , 分, n=816]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于IMB模型的幼托儿童手足口病健康教育模式的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预后问卷得分高于干预前，差异有统计学意义（P<0.05）。见表4。

图表编号XD0023437500    严禁用于非法目的
绘制时间2018.10.28
作者夏青、俞杏雯、杨文洁、唐鑫
绘制单位上海市黄浦区豫园街道社区卫生服务中心预防保健科、上海市黄浦区豫园街道社区卫生服务中心预防保健科、上海市黄浦区豫园街道社区卫生服务中心预防保健科、上海市黄浦区豫园街道社区卫生服务中心预防保健科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 干预前、后职业获益感总分和各维度得分比较（±s，分，n=20)》2020.09.14
  2. 《表4 2组喉癌术后患者干预前和干预后情绪感受得分情况比较（±S，分）》2021.01.25
  3. 《表3 干预前、干预后1周及干预后1个月两组NOSIE-30得分比较（±s，分）》2021.01.25
  4. 《表1 干预前、干预后1周及干预后1个月两组GSES得分比较（±s，分）》2021.01.25
  5. 《表2 干预前、干预后1周及干预后1个月两组RAS得分比较（±s，分）》2021.01.25
  6. 《表1 干预前、后自我管理能力得分情况比较（n=50，±s分）》2020.12.15
  7. 《表2 干预前、干预末2组本科实习护生工作场所暴力管理能力评价指标得分的比较（X±S，分）》2020.05.25
  8. 《表1 两组患者干预前及干预后1个月的癌因性疲乏情况比较（n=48,±s，分）》2020.08.21
  9. 《表1 干预前与干预后两组分娩知识、信念及行为得分比较（±s，分）》2020.03.15
  10. 《表2 两组患者干预前、后生活质量改善情况比较 (n=52, ±s, 分)》2019.06.21
  11. 《表3 两组患者干预前、后自我管理行为得分比较 (n=60, ±s, 分)》2019.05.21
  12. 《表1 两组患者干预前、后疾病相关知识得分比较 (n=60, ±s, 分)》2019.05.21
  13. 《表4 两组患者干预前后KAP得分及Morisky评分比较 (xˉ±s) 分》2019.01.10
  14. 《表3 两组患者干预后自我效能得分情况比较 (xˉ±s)》2019.01.10
  15. 《表4 两组患者干预前、后生活质量评分比较 (n=43, ±s, 分)》2019.02.11
  16. 《续表2 两组患者干预前和干预后社会功能量表得分的比较 (±s, 分)》2018.12.20
  17. 《表1 两组患者干预前及干预后各量表得分的比较 (±s, 分)》2018.12.20
  18. 《表2 两组患者干预前和干预后社会功能量表得分的比较 (±s, 分)》2018.12.20
  19. 《表2 两组干预前、后CM-PPT得分的比较 (n=92, 分)》2018.09.30
  20. 《表2 两组乳腺癌患者干预前、后SF-6量表评分变化比较(n=50;±s;分)》2019.11.01

随机翻阅

《表2 检测结果表：基于粒子群算法的RBF径向基神经网络教学质量评价模型》 《表5 成熟醪检测分析表：不同淀粉质原料发酵生产燃料乙醇》 《表1 蒸馏漏点统计表：稻谷燃料乙醇行业中应对蒸馏管道和阀门磨损方法的探讨》 《表1 常规组与实验组临床治疗有效率对比情况(n,%)》 《表2 随访复查结果：HIV抗体检测策略的临床验证结果分析》 《表3 化学凝胶在不同养护时间下的强度》 《表3 十堰市茅箭区2013-2017年各年龄组各期梅毒报告病例数、构成比情况》 《表1 Ang-2+1087A/G基因多态性与临床特征的相关性》 《表1 本文算法与QPSO*的比较Tab.1 Comparison between QPSO*and our algorithm》 《表1 2组患者治疗效果对比》