《表5 P2P网络借贷平台在不同诉讼阶段的罪名变化情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《P2P网络借贷平台犯罪的案例考察、行为分析与规范治理——以广东省近年来的法院判决为调查对象》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

而从判决样本情况来看，广东省部分案件中的P2P网络借贷平台犯罪行为的性质认定在司法实践中存在一些争议。根据表5所示，目前在所查询到的35起判决中，有3起案件存在起诉罪名与判决罪名不同的情况，这3起案件起诉的罪名都是集资诈骗罪，而最终的判决都是非法吸收公众存款罪。争议的焦点在于是否有证据证明被告人以非法占有为目的、是否使用诈骗方法非法集资。基于量刑差别较大的原因，行为人一般会承认吸收资金的目的是为了牟利等，否认具有非法占有投资款的故意。因此，在司法实践中，根据客观事实对被告人是否以“非法占有为目的”的主观方面判断是一个关键问题，不能将平台无法偿还投资款的情况一概认定为非法占有为目的，要根据具体案件中平台的资金使用情况、行为人归还能力等方面进行具体的判断。