《表3 Large Vis与t-SNE运行时间比较 (1000次迭代)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于LargeVis的随机森林可视化的胎心率诊断研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

图6和图7展示了原始超声数据与经过特征提取的超声数据的RF+t-SNE和RF+LargeVis的可视化分析，从图中可以看出原始超声信号在可视化的过程仍然存在数据分离不够明显的问题，而经过特征提取的信号数据分离得更为清晰，RF+LargeVis比RF+t-SNE的效果分布规律更加清楚，运行时间也有所差别。如表3所示，经过随机森林重要性分数提取重要特征后，RF+LargeVis的分类精度要高于RF+t-SNE，且LargeVis可视化运行时间为395.51 s，t-SNE的运行时间为419.73 s，LargeVis的运行速度要快于t-SNE，对于实际应用是非常重要的。