《表1 采用后向散射法测得的不同厂家B6类光纤模场直径结果1)》
注:1) 为避免测试误差,表中LA1,λ和LA2,λ均为10次测试值的平均值,WS,λ为根据式(1)的计算值。
表1和表2分别示出了采用后向散射法和可变孔径法测得的不同厂家B6类光纤模场直径结果。可见:a.在1 310nm测试波长下,采用后向散射法测得的不同厂家B6类光纤模场直径与22 m试样长度时采用可变孔径法的测试结果基本吻合,两者最大偏差仅为0.03μm,而与2m试样长度时采用可变孔径法的测试结果相差较大,两者最大偏差可达0.36μm。这表明当B6类光纤截止波长λc>1 310nm时,由于未能采用有效的滤模措施(B6类光纤具有抗弯曲性能,很难通过光纤弯曲来滤除高阶模),在1 310nm测试波长下2m试样长度B6类光纤中仍存在高阶模的影响,从而导致可变孔径法测得的B6类光纤1 310nm模场直径明显偏小。b.在1 550nm测试波长下,采用后向散射法测得的不同厂家B6类光纤模场直径与2 m、22 m试样长度时采用可变孔径法的测试结果基本一致,三者最大偏差仅为0.04μm。这表明当B6类光纤截止波长λc>1 310nm但λc1 550nm时,即使试样长度仅为2m,B6类光纤也能实现稳定单模传输。c.无论在1 310nm还是1 550nm测试波长下,采用后向散射法测得的不同厂家B6类光纤模场直径均与传统的可变孔径法(22m试样)有较高的一致性。
图表编号 | XD0023023100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.06.25 |
作者 | 熊婷婷、戴唯一、王莲萍、李彦明、袁燕飞 |
绘制单位 | 中国电子科技集团有限公司第二十三研究所、中国电子科技集团有限公司第二十三研究所、中国电子科技集团有限公司第二十三研究所、中国电子科技集团有限公司第二十三研究所、中国电子科技集团有限公司第二十三研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |