《表2 贫困的俱乐部收敛回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贫困的“物以类聚”：中国的农村空间贫困陷阱及其识别》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表2报告的是基于式（2）的俱乐部收敛回归结果，同样的，为了克服回归结果的偏误，本文同样控制了可能存在的异方差、时间固定效应与个体固定效应。在贫困县与非贫困县各自面板的回归中，农村人均收入的变动趋势都是收敛的。相反，在全国层面的面板数据中，解释变量（滞后1期对数形式的农村人均纯收入）对被解释变量（农村人均纯收入的增长率），无论是OLS、FE还是拟差分，其估计结果在统计意义上都是不显著的。上述结果与本文的预期是一致的，即中国的农村贫困存在俱乐部收敛机制。事实上，2000年贫困县与非贫困县“俱乐部”农村人均纯收入的差距为995元，而在2015年这个数值上升到了7440元（图6）。此外，图6也清楚地显示，贫困县与非贫困县之间农村纯收入的变动是“扩大”而非“缩小”的。