《表7 粤港澳大湾区科技创新发展的俱乐部收敛检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《粤港澳大湾区都市圈科技创新空间差异及收敛性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：同表5。

前文按照地理邻近属性标准，将粤港澳大湾区分成广佛肇都市圈、港深莞惠都市圈和澳珠中江都市圈等三类发展俱乐部，研究发现其科技创新发展均不具备收敛机制。《粤港澳大湾区发展规划纲要》明确提出，要以香港、澳门、广州、深圳四大中心城市作为区域发展的核心引擎，继续发挥比较优势做优做强，增强对周边区域发展的辐射带动作用；强调要推进“广州-深圳-香港-澳门”科技创新走廊建设，探索有利于人才、资本、信息、技术等创新要素跨境流动和区域融通的政策举措。据此，本文围绕科技发展战略将粤港澳大湾区分成广深港澳俱乐部以及由其余7个城市组成的珠三角俱乐部这两类，同样采用LSDV估计方法对其科技创新发展的俱乐部收敛进行检验，表7报告了检验结果。表7的检验结果显示无论是广深港澳还是珠三角，其收敛系数β值均为正值且通过1%统计性水平检验，这表明广深港澳、珠三角科技创新发展依然存在显著的发散特征，并不具备俱乐部收敛机制。