《表7 技术效率变化的收敛俱乐部》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国绿色全要素生产率的俱乐部收敛及地区差距来源研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表6、表7分别给出了技术效率变化的收敛结果及其收敛俱乐部的构成省份。整体收敛检验的T统计值tb=-69.737<-1.65，表明在5%的显著性水平上拒绝中国30个省份技术效率变化存在整体收敛的假设，通过进一步筛选，本文发现30个省份中存在7个潜在的收敛俱乐部和1个非收敛小组，其中7个收敛俱乐部的T统计值tb分别为0.029、0.021、-0.486、1.980、5.593、0.778、2.130，以上统计值均满足tb>-1.65，表明在5%的显著性水平上均接受收敛俱乐部存在的原假设，非收敛小组的T统计值tb=-16.680<-1.65，表明在5%显著性水平上拒绝收敛俱乐部存在的原假设。与真实绿色TFP增长的收敛结果比较而言，技术效率变化的收敛俱乐部数量较多，表明考察期内技术效率变化的分散程度较高，同时并未呈现出明显的地理分布特征。需要指出的是，真实绿色全要素生产率增长排名前列的北京、上海、江苏、浙江、山东、广东6个省份的技术效率变化收敛到俱乐部1中，表明上述省份技术效率变化长期差距呈现出逐渐缩小趋势，上述省份间真实绿色TFP增长的差距扩大主要源自技术进步差距。除此之外，各个收敛俱乐部成员数量普遍较少（均小于等于6个），考察期内“块状”分散的发展趋势较为明显。