《表1 31例急性胃痛患者针刺即时疗效比较（例）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
留针5～10min后，31例患者总有效率为67.74%(21/31）；留针30 min后，总有效率为100.00%(31/31）；治疗结束后5h，总有效率为100.00%(31/31）。见表1。
| 图表编号 | XD00229206800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.28 |
| 作者 | 董海彦、张双飞、朱秋菊 |
| 绘制单位 | 安徽省亳州市中医院、安徽省亳州市中医院、安徽省亳州市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 2组重症急性胰脉炎患者临床疗效比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZZYY202023066_01900.gif)
![表2 两组急性湿疹患者临床疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZMJL202011024_02300.gif)
![表1 2组急性缺血性中风病患者临床疗效比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XXYY202005005_03500.gif)
相关图表
- 《表1 2组重症急性胰脉炎患者临床疗效比较[例(%)]》2020.12.10
- 《表1 两组急性脑梗死患者临床疗效比较（例）》2020.06.14
- 《表2 两组急性湿疹患者临床疗效比较[例（%）]》2020.06.14
- 《表1 2组急性缺血性中风病患者临床疗效比较[例（%）]》2020.05.15
- 《表1 36例急性腰扭伤患者临床疗效比较（例）》2020.04.14
- 《表1 两组重症急性胰腺炎患者临床疗效比较例（%）》2020.03.20
- 《表5 2组急性脑梗死患者临床疗效比较（例）》2020.01.15
- 《表4 两组脾胃虚寒型胃痛患者治疗后临床疗效比较[例（%）]》2019.09.10
- 《表1 两组临床疗效比较：中医烫熨治疗急性寒型胃痛效果观察》2019.11.05
- 《表1 2组患者疗效比较：卡培他滨联合奥沙利铂治疗晚期结直肠癌31例疗效观察》2019.10.06
- 《表2 3组急性咽炎患者临床疗效比较 (例)》2019.08.20
- 《表1 两组急性阳证疮疡患者临床疗效比较 (例)》2019.02.28
- 《表1 两组患者临床疗效比较 (n=31, 例)》2019.03.30
- 《表1 两组疗效比较：针刺联合艾灸治疗慢性腹泻22例临床观察》2019.01.30
- 《表1 两组早发冠心病急性心肌梗死患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.02.14
- 《表1 两组带状疱疹急性发作患者疗效比较[例 (%) ]》2019.02.14
- 《表3 两组患者治疗效果：不同针刺方法治疗带状疱疹(急性期)疗效的比较》2019.02.01
- 《表1 两组患者治疗效果：不同针刺方法治疗带状疱疹(急性期)疗效的比较》2019.02.01
- 《表1 急性脑梗死两组患者临床疗效比较[例 (%) ]》2019.01.22
- 《表1 两组重症急性胰腺炎患者临床疗效比较[例 (%) ]》2018.09.28