《表1 受试者各测试项目比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：a.与无干预比较，P<0.05；b.与单纯贴扎比较，P<0.05
FRT各组间均无显著性差异（P>0.05）；对于10MWT，单纯肌内效贴贴扎组最小（P<0.05），其余各组间均无显著性差异（P>0.05）；对于TUGT，未干预组与干预各组间均有显著性差异（P<0.05），干预各组间均无显著性差异（P>0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00229141700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.25 |
| 作者 | 周越、朱悦彤、王紫敏、胡春英、黄秋晨、刘尊 |
| 绘制单位 | 首都医科大学康复医学院、中国康复研究中心北京博爱医院物理疗法科、国际医疗福祉大学大学院、国际医疗福祉大学大学院、首都医科大学康复医学院、中国康复研究中心北京博爱医院物理疗法科、首都医科大学康复医学院、中国康复研究中心北京博爱医院物理疗法科、沧州医学高等专科学校 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
