《表1 两组患者总有效率对比[例(%)]》

《表1 两组患者总有效率对比[例(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《智三针联合头针治疗卒中后血管性认知障碍的疗效及对VILIP-1、IGF-1水平影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经过治疗后，治疗组总有效率（94.00%）显著高于对照组（84.00%），差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00229019700    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.20
作者王琼芬、王科、王风波、李让、王娇娇、李钰
绘制单位成都医学院附属第一医院、成都医学院附属第一医院、成都医学院附属第一医院、成都医学院附属第一医院、成都医学院附属第一医院、成都医学院附属第一医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组膝骨关节炎患者治疗总有效率对比[例（%）]》2020.04.25
  2. 《表1 两组气虚血瘀型胸痹患者总有效率对比[例（%）]》2020.02.25
  3. 《表1 对比两组患者的临床总有效率[例(%)]》2020.07.15
  4. 《表1 两组患者总有效率对比[例(%)]》2020.07.20
  5. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[例（%）]》2020.08.30
  6. 《表1 两组患者总有效率对比表[例（%）]》2020.09.15
  7. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[例（%）]》2020.09.15
  8. 《表1 对比两组冠心病患者心律失常患者总有效率[例（%）]》2019.10.28
  9. 《表1 两组患者总有效率并对比[例，（%）]》2019.10.28
  10. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[例（%）]》2020.03.30
  11. 《表1 对比两组患者治疗总有效率[例(%)]》2019.11.08
  12. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[例，%]》2019.12.20
  13. 《表1 两组患者临床治疗总有效率对比[例(%)]》2019.10.11
  14. 《表1 两组患者治疗总有效率对比[例（n)]》2019.10.30
  15. 《表1 两组患者临床总有效率对比(例/%)》2019.09.04
  16. 《表1 两组患者的治疗总有效率对比[例（%）]》2019.07.30
  17. 《表1 两组糖尿病患者临床治疗总有效率对比[例 (%) ]》2019.03.10
  18. 《表1 两组慢性肾功能衰竭患者治疗总有效率对比 (例)》2019.03.10
  19. 《表1 两组GERD患者的治疗总有效率对比[例 (%) ]》2019.02.15
  20. 《表1 两组患者治疗总有效率对比 (例/%)》2018.01.15

随机翻阅

《表7 跨国并购对并购企业公司治理的影响（考虑并购企业所在区域的投资者法律保护水平）》 《表1 国家智能网联汽车质量监督检验中心（湖北）试验场测试场景》 《表6 自我效能感中介模型的效应分解(n=237)》 《表2 两组产褥期妇女母乳喂养率比较[例（%）]》 《表2 正交试验表及试验结果》 《表3 Box-Behnken试验设计及结果》 《表1 甘油三酯四分组临床基本资料》 《表3 两组治疗前、后细胞免疫功能比较[(±s)mg/L]》 《表1 1991-1999年哈萨克斯坦石油产量情况》 《表1 频次≥30的关键词情况》