《表6 钟模型(用C表示)和有效积温模型(用EA表示)对番茄各阶段发育日数的模拟结果》

《表6 钟模型(用C表示)和有效积温模型(用EA表示)对番茄各阶段发育日数的模拟结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《钟模型在日光温室番茄发育进程模拟中的适应性探讨》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:误差=观测值-模拟值。

根据有效积温模型参数与钟模型参数,对两个品种番茄的各发育阶段进行模拟,统计结果见表6。由表可以看出,钟模型预测误差都维持在3.5d以内,而有效积温法的预测误差在15.5d以内。除播种-三叶期外,钟模型的RMSE和NRMSE均比有效积温法小,钟模型的RMSE在6.8~23.0d,而有效积温法的RMSE在5.9~33.1d。钟模型的NRMSE在12.13%~6.50%,而有效积温法的NRMSE在15.09%~34.38%。总体而言,钟模型的模拟精度优于有效积温法。对于播种-三叶期的模拟,有效积温法比钟模型的模拟精度要稍好,而其余关键发育阶段,钟模型的模拟精度明显优于有效积温法模拟精度。其原因可能是番茄发育初期以营养生长为主,温度为其主要驱动因子,所以前期两种方法的模拟效果均较好,而进入生长中后期,主要驱动因子增多,仅以温度为输入量难以获得较好的模拟结果。