《表6 钟模型(用C表示)和有效积温模型(用EA表示)对番茄各阶段发育日数的模拟结果》
注:误差=观测值-模拟值。
根据有效积温模型参数与钟模型参数,对两个品种番茄的各发育阶段进行模拟,统计结果见表6。由表可以看出,钟模型预测误差都维持在3.5d以内,而有效积温法的预测误差在15.5d以内。除播种-三叶期外,钟模型的RMSE和NRMSE均比有效积温法小,钟模型的RMSE在6.8~23.0d,而有效积温法的RMSE在5.9~33.1d。钟模型的NRMSE在12.13%~6.50%,而有效积温法的NRMSE在15.09%~34.38%。总体而言,钟模型的模拟精度优于有效积温法。对于播种-三叶期的模拟,有效积温法比钟模型的模拟精度要稍好,而其余关键发育阶段,钟模型的模拟精度明显优于有效积温法模拟精度。其原因可能是番茄发育初期以营养生长为主,温度为其主要驱动因子,所以前期两种方法的模拟效果均较好,而进入生长中后期,主要驱动因子增多,仅以温度为输入量难以获得较好的模拟结果。
图表编号 | XD00228697700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.20 |
作者 | 温永菁、李春、董朝阳、程陈、刘淑梅、宫志宏、黎贞发、冯利平 |
绘制单位 | 天津市静海区气象局、天津市气候中心、天津市气候中心、中国农业大学资源与环境学院、天津市气候中心、天津市气候中心、天津市气候中心、中国农业大学资源与环境学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |