《表3 食品喜爱程度调查分析》
注:食品A为本试验产品豆渣酱;食品B为文献[3]所述豆渣酱。
食品喜爱程度调查分析结果见表3,根据计算得出t=2.866>2.262=t(9,0.05),所以本研究的豆渣酱表现出比文献所述的豆渣酱更好的在市场方面的接受度。[7]
图表编号 | XD00228291700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.01 |
作者 | 薛伟、曹仲文、袁洁茹 |
绘制单位 | 江苏旅游职业学院烹饪科技学院、扬州大学旅游烹饪学院、扬州大学旅游烹饪学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
注:食品A为本试验产品豆渣酱;食品B为文献[3]所述豆渣酱。
食品喜爱程度调查分析结果见表3,根据计算得出t=2.866>2.262=t(9,0.05),所以本研究的豆渣酱表现出比文献所述的豆渣酱更好的在市场方面的接受度。[7]
图表编号 | XD00228291700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.01 |
作者 | 薛伟、曹仲文、袁洁茹 |
绘制单位 | 江苏旅游职业学院烹饪科技学院、扬州大学旅游烹饪学院、扬州大学旅游烹饪学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |