《表1 不同因素护生职业认同改变评分比较[分，M(P25,P75)]》

《表1 不同因素护生职业认同改变评分比较[分，M(P25,P75)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《重症监护病房实习经历对护生职业认同度的影响因素及相关性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

不同年龄、选择护理专业主要原因的护生职业认同改变评分比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD00228144500    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.05
作者徐一鸣、戴莲、詹慧、陶钰、李林、韦秀枝
绘制单位南京医科大学附属南京医院神经内科、南京医科大学附属南京医院护理部、南京医科大学附属南京医院神经内科、南京医科大学附属南京医院呼吸内科、南京医科大学附属南京医院感染内科、南京医科大学附属南京医院肾内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组护生教学前后批判性思维能力各维度得分比较[分，M(P25,P75)]》2020.08.15
  2. 《表2 护生ICU实习期不同相关因素职业认同改变评分比较[分，M(P25,P75)]》2020.08.05
  3. 《表3 护生ICU实习前后职业认同得分比较[分，M(P25,P75)]》2020.08.05
  4. 《表2 组内VAS评分比较 [分，M(P25,P75)]》2021.01.01
  5. 《表2 两组治疗前后疼痛评分比较[M(P25,P75），分]》2021.01.08
  6. 《表4 两组KPS评分比较[M(P25,P75），分]》2021.01.01
  7. 《表2 两组不同时间点NIHSS评分比较[M(P25,P75），分]》2020.11.25
  8. 《表4 两组全科医生职业成就感、自信心比较[分，M(P25,P75)]》2020.05.25
  9. 《表2 不同情感评分组间职业紧张相关变量评分比较[M(P25,P75)]》2020.04.25
  10. 《表1 两组干预前后消极因子评分的比较[分，M(P25,P75)]》2020.07.18
  11. 《表1 两组患者治疗前后的MMSE评分比较[分，M(P25,P75)]》2019.12.15
  12. 《表2 两组治疗前后MMSE评分比较[分，M(P25,P75)]》2019.10.05
  13. 《表1 两组肠道气泡评分比较[M(P25,P75)，分]》2019.10.18
  14. 《表2 两组患者OBPS评分比较[M(P25,P75），分]》2019.11.15
  15. 《表4 两组失眠患者MoCA评分比较[M(P25,P75)，分]》2019.10.18
  16. 《表4 病例组不同时间点IPSAQ问卷评分比较[分, M (P25, P75) ]》2019.05.25
  17. 《表1 不同性别患者攻击性、医患信任及大五人格评分比较[M (P25, P75），分]》2019.08.15
  18. 《表1 各组冠心病合并焦虑、抑郁患者不同时间简明生活质量量表 (SF-36) 中各因子评分改变量比较[分, M (P25, P75) ]》2019.01.02
  19. 《表2 各组冠心病合并焦虑、抑郁患者不同时间冠心病中医证候分级量化表评分改变量比较[分, M (P25, P75) ]》2019.01.02
  20. 《表3 不同应对策略评分组间职业应激相关变量评分比较[M (P25, P75) ]》2019.02.25

随机翻阅

《表1 CRa TER探测器性能指标》 《表2 部分新能源发电侧储能示范项目》 《表1 两组患者的临床疗效比较(例)》 《表5 A321飞机组件流量标准差分析》 《表3 不同方法的漏检率、误检率以及检测时间的对比》 《表3 不同移栽期对松辽186产量构成因素的影响》 《表1 ADF单位根检验结果》 《表3 回归模型方差分析表Tab.3 The variance analysis results of the regression model》 《表3 弹体材料参数：球形弹体高速撞击陶瓷靶的试验与数值模拟研究》 《表1 试验施肥方式：氮肥处理对小站稻金稻919产量及品质的影响》