《表4 多模态超声对于不同BI-RADS分级乳腺癌诊断比较》

《表4 多模态超声对于不同BI-RADS分级乳腺癌诊断比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《多模态超声对于乳腺癌不同BI-RADS分类诊断的价值及与分子分型的关系》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

多模态超声联合检测对于不同BI-RADS分级乳腺癌的诊断准确率显著高于常规超声、超声造影及超声弹性成像单一检测，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表4。

图表编号XD00228130100    严禁用于非法目的
绘制时间2020.09.18
作者任少杰、姜菊、吕洪兵
绘制单位廊坊市第三人民医院超声科、廊坊市中医院超声科、廊坊市广安医院超声科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 多模态超声对乳腺良恶性结节的诊断价值[n(%)]》2020.09.18
  2. 《表2 超声弹性成像比值法诊断BI-RADS 4类乳腺肿块的价值》2020.07.01
  3. 《表1 超声弹性成像评分法诊断BI-RADS 4类乳腺肿块的价值》2020.07.01
  4. 《表4 三者联合诊断乳腺BI-RADS 4类结节的结节分级调整》2021.01.25
  5. 《表1 常规超声诊断乳腺BI-RADS 4类结节的良恶性（个）》2021.01.25
  6. 《表2 合并其他超声征象时对BI-RADS 4类乳腺良恶性病变的鉴别诊断效能》2020.11.30
  7. 《表4 超声弹性成像、BI-RADS分级及二者联合诊断恶性乳腺小肿块的诊断效能(%)》2020.06.25
  8. 《表1 超声BI-RADS诊断乳腺病变的结果（n)》2020.03.18
  9. 《表2 乳腺彩超BI-RADS分级诊断不同年龄乳腺肿瘤的检查结果情况》2019.10.28
  10. 《表1 分析诊断结果：BI-RADS分类在超声诊断乳腺疾病中的应用》2019.07.20
  11. 《表4 高频超声与BI-RADS分级及两者联合诊断乳腺良恶性病变结果比较 (n=2874, %)》2019.05.15
  12. 《表3 高频超声评分结合BI-RADS分级诊断与随访病理检查结果比较》2019.05.15
  13. 《表3 超声弹性成像、X线钼靶与超声引导下穿刺活检在BI-RADS4类乳腺肿块鉴别诊断效能对比 (%)》2019.03.15
  14. 《表4 常规超声、超声造影、弹性成像、多模态超声对前列腺癌的诊断价值》2019.01.01
  15. 《表3 两组诊断效能：乳腺小肿块超声BI-RADS指标特征与弹性结合诊断早期乳腺癌的研究》2019.01.01
  16. 《表2 BI-RADS超声分级和钼靶分级诊断比较 (例, %)》2019.01.25
  17. 《表3 超声及钼靶对不同乳腺分型CBC的BI-RADS分级对比n Tab.3 The comparison of BI-RADS grading of different breast types in CBC with ultrasound》2019.03.20
  18. 《表1 3 240例乳腺普查超声BI-RADS分级情况》2019.02.28
  19. 《表2 乳腺癌与乳腺良性肿瘤的高频超声BI-RADS分级比较 (例)》2018.11.25
  20. 《表4 多模态MRI联合钼靶X线、超声诊断乳腺良、恶性病变结果》2018.04.01

随机翻阅

《表1 不同因素护生职业认同改变评分比较[分，M(P25,P75)]》 《表1 对称双硫化物的反应条件优化》 《表4 不同抗生素对粪肠球菌抑制作用的测定结果》 《表4 2-项集症状Hash表》 《表1 上游段河道治理现状调查表》 《表1 柴油机排气成分及对人体的影响》 《表6 空间误差模型与空间滞后模型检验结果》 《表6 分城市竞争力的回归结果解释变量被解释变量:全要素生产率 (tfpch) 二线及以上城市 (i=49) 三线城市 (i=70) 四五线城市 (i=166) (29) (30) (31) (32) (33) (34) (35) (36)》 《表2 不同年级在语法意义上的表现》 《表1 各类慢性肾脏病患者Kim-1和肾功能指标比较 (±s)》