《表3 图书馆绩效测算结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高校图书馆绩效评价及影响因素分析——以教育部直属高校为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:TE、PTE、SE分别代表综合效率、纯技术效率和规模效率；re-turn代表规模收益情况:drs、irs、—分别代表规模收益递减、规模收益递增和规模收益不变；super DEA表示超效率测评结果。

基于DEA-C2R模型和Deap 2.1软件测算出33所高校的综合效率、纯技术效率和规模绩效率得到多个决策单元绩效为1，再使用EMS 1.3进行超效率分析，测算出综合绩效得到各个高校的排名情况，结果如表3。然后再对图书投入的冗余量和产出不足量进行分析，见表4。