《表1 两种检查方式的梗阻部位的诊断结果评估比较(%)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
X线检查梗阻部位结果符合率显著高于超声检查，X线平片检查与超声检查梗阻部位结果比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00227352000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.05 |
| 作者 | 钟志良、赖惠芳、林绍嘉、傅仲带 |
| 绘制单位 | 佛山市顺德区伍仲珮纪念医院、佛山市顺德区伍仲珮纪念医院、南方医科大学附属顺德医院、广州中医药大学顺德医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两种诊断方式的检查结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202025028_02000.gif)
![表3 两种检查方式肠梗阻原因诊断符合率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202027073_02000.gif)
![表2 两种检查方式对肠梗阻病因诊断的准确率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202102011_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两种诊断方式的检查结果比较[n(%)]》2020.09.10
- 《表2 两种检查方式的梗阻原因的诊断结果的评估比较(%)》2020.08.05
- 《表3 两种检查方式肠梗阻原因诊断符合率比较[n(%)]》2020.09.21
- 《表1 两种检查方式对冠心病的诊断结果比较（例）》2020.10.15
- 《表2 两种检查方式对肠梗阻病因诊断的准确率比较[n(%)]》2021.01.15
- 《表1 两种检查方式对肠梗阻诊断准确率比较》2021.01.15
- 《表2 两种检测方式对患者颅脑损伤部位的诊断结果比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表1 两种检查方式的诊断结果比较[例（%）]》2020.07.15
- 《表1 两种检查方式对脑动脉瘤部位检测结果比较[个(%)]》2020.02.20
- 《表1 采用两种检查方式对肠梗阻各类型的诊断比较情况[n(%)]》2019.11.01
- 《表2 不同检查方式对引发肠梗阻因素的诊断比较情况[n(%)]》2019.11.01
- 《表1 两种方法对梗阻诊断及梗阻部位检出吻合率比较[n (%) ]》2019.09.15
- 《表3 两种检查方法诊断肠梗阻类型的准确率比较》2019.10.10
- 《表2 两种检查方法的肠梗阻原因诊断准确率比较》2019.10.10
- 《表2 不同检查方式对机械性小肠梗阻位置梗阻程度诊断结果对比》2019.08.30
- 《表1 不同检查方式肠梗阻原因与手术病理符合率诊断结果对比》2019.08.30
- 《表2 两种检查方式对急性肠梗阻致病原因诊断准确率的比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表1 两种检查方式对急性肠梗阻类型诊断准确率的比较[n（%）]》2019.08.15
- 《表2 薄层CT平扫与X线平片检查对梗阻部位诊断符合率比较》2019.07.01
- 《表2 两种检查方法诊断不同部位梗死的结果比较[n (%) ]》2019.03.01