《表1 两种检查方式对脑动脉瘤部位检测结果比较[个(%)]》

《表1 两种检查方式对脑动脉瘤部位检测结果比较[个(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《3D-CTA与3D-DSA在破裂脑动脉瘤蛛网膜下腔出血介入治疗中的效果研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：两种检查方式比较，P>0.05

3D-CTA与3D-DSA对各部位脑动脉瘤检出率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。

图表编号XD00128430300    严禁用于非法目的
绘制时间2020.02.20
作者蔡洁波、罗武锋、蔡跃豪
绘制单位揭阳市人民医院神经外科、揭阳市人民医院神经外科、揭阳市人民医院神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两种检查方式的梗阻部位的诊断结果评估比较(%)》2020.08.05
  2. 《表2 两种检查方式检测结果比较[n(%)]》2020.08.15
  3. 《表1 两种检查方法对不同部位颅内动脉瘤检查情况分析(n)》2020.05.10
  4. 《表2 两种检测方式对患者颅脑损伤部位的诊断结果比较[n(%)]》2020.03.25
  5. 《表1 两种检测方式与金标准检查结果比较（例）》2020.02.29
  6. 《表2 两种检查方式的分期检测结果比较[n(%)]》2020.02.01
  7. 《表1 两种检查方式的检测结果比较[例(%)]》2020.08.20
  8. 《表2 两种检查方式对于不同部位疾病确诊率的比较（n/%）》2020.03.11
  9. 《表1 两种检查方式结果比较（个）》2020.04.15
  10. 《表2 两种检查方式分级结果比较（个）》2020.04.15
  11. 《表3 两种检查方式对脑动脉瘤大小检测结果比较[个(%)]》2020.02.20
  12. 《表2 两种检查方式对脑动脉瘤形态检测结果比较[个(%)]》2020.02.20
  13. 《表3 两种检查方式下不同部位病灶检出率比较[例(%)]》2020.01.20
  14. 《表1 两种检测方式的颈动脉病变检测结果[n(%)]》2020.01.15
  15. 《表1 两种检测方式与金标准检查结果比较（%）》2019.08.08
  16. 《表1 两种检查方式对颈动脉狭窄程度的检出情况比较[n=50,n(%)]》2019.09.15
  17. 《表1 40例患者两种检查方式检测结果比较[n (%) ]》2019.06.10
  18. 《表1 两种检查方式对不同性质颈动脉斑块的检出率[个 (%) ]》2018.11.15
  19. 《表1 两种检查方式对动脉狭窄程度评估的准确性比较[例 (%) , n=60]》2018.10.01
  20. 《表1 3种诊断方式对脑动脉瘤的诊断结果》2018.09.01

随机翻阅

《表1 6061铝合金和两种焊丝的化学成分(质量分数，%)》 《表3 引物遗传多样性分析》 《表2 两组患者MBI评分比较(分,±s)》 《表3 商场地下一层模拟工况设定》 《表4 2 0 1 7 年江门高职专业设置重复情况表》 《表1 非金属管道适用范围及使用条件统计》 《表5 股权结构对高管薪酬与企业创新绩效关系的调节作用》 《表5 汉语词的隐喻类别的分布》 《表1 7：中学教师继续教育培训存在的问题与对策——以咸阳市中学教师继续教育培训调查问卷分析报告为例》 《表2 两组患者的生理应激及护理满意度比较》