《表2 细胞学、微组织学、细胞学结合微组织学分别与诊刮病理比较》

《表2 细胞学、微组织学、细胞学结合微组织学分别与诊刮病理比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《宫腔细胞学结合微组织学无创方法筛查子宫内膜病变的诊断价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

与诊刮病理结果比较,取样满意的96例患者的液基细胞学诊断的敏感性、特异性和符合率分别为76.9%、97.5%和94.8%。13例经诊刮确诊的子宫内膜癌,其中10例细胞学同时诊断;其余3例假阴性,其中2例为增生期伴局部单纯性增生,1例为复杂性增生,并与无创微组织学病理诊断相符。取样满意的93例患者的微组织学诊断的敏感性、特异性和符合率分别为84.6%、98.8%和96.8%。子宫内膜采样器细胞学结合组织学诊断的敏感性、特异性和符合率分别为92.3%和、100.0%和99.0%(见表2)。