《表2 2013年西北五省份人力资源可持续发展能力总因子得分及排序》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由此，可计算出西北五省份人力资源可持续发展能力总因子得分，具体结果如下表2所示:
| 图表编号 | XD00226826500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.25 |
| 作者 | 何华 |
| 绘制单位 | 石河子大学经济与管理学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 1978—2017年全国、西北地区各省经济高质量排名得分及排序》2021.01.15
- 《表2 1 9 9 8—2007年西北五省（区）生态环境协同发展水平》2021.01.15
- 《表3 2 0 0 8—2017年西北五省（区）经济协同发展水平》2021.01.15
- 《表6 2013—2017年30个省份农业高质量发展指数得分及排名》2020.11.25
- 《表2 贵州省深度贫困地区发展能力得分及排序》2019.10.15
- 《表2 西北五个省份2007—2017年旅游产业—城镇化—生态环境系统平均协调发展度及类型划分》2020.11.15
- 《表1 西北五个省份旅游产业-城镇化-生态环境系统协调发展度》2020.11.15
- 《表2 2010年—2018年西北五省旅游业发展重要指标对比》2019.10.15
- 《表2 2010年—2018年西北五省旅游业发展重要指标对比》2019.10.15
- 《表3 旋转成份矩阵：我国西北五省区高等教育发展水平研究——基于因子分析法》2019.07.15
- 《表2 解释的总方差：我国西北五省区高等教育发展水平研究——基于因子分析法》2019.07.15
- 《表5 西北五省区高等教育综合发展水平得分及排名》2019.07.15
- 《表3 2016年样本主要省市科技资源配置水平各主因子得分及排序》2019.06.10
- 《表3 因子总得分及排序》2019.01.25
- 《表5 24个城市高新技术产业科技创新能力各因子得分及排序》2019.02.20
- 《表1 2013年海西经济区20城市主成分得分及综合得分排序 (7)》2018.08.20
- 《表1 2013年海西经济区20城市主成分得分及综合得分排序 (7)》2018.08.20
- 《表4 2006~2015年西北五省、自治区生态环境质量得分》2018.09.01
- 《表2 2013年福建省9市1区体育场地资源建设水平综合评分及排序》2018.10.15
- 《表2 2013—2017年西南和西北地区先进资本和人力资本投入情况比较》2019.11.01