《表1 我国部分地区养殖相关环境因素中的风险状况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《养殖环境中抗生素抗性基因的研究进展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：TCs：四环类抗生素；SAs：磺胺类抗生素；QNs：喹诺酮类抗生素；MCs：大环内酯类抗生素；RQ：风险商值.

表1列举了我国部分地区养殖相关环境因素中的风险状况。表1及其他相关文献表明，目前养殖环境中抗生素及ARGs的流出对周边环境造成的风险等级大多为中低风险。从抗生素种类来看，四环类、磺胺类、大环内酯以及喹诺酮类由于应用广泛，在养殖环境抗生素抗性基因风险综合评价时贡献占比较大。养殖环境中抗生素种类及主要亚型也与其他环境检出的不同，Fan等[38]在对比城市、工业和混合污水中的抗性基因主要亚型时发现，3种污水的ARGs主要亚型相似，如tet A、tet G、tet H和tet J是四环类的主要亚型，而禽畜养殖场中的核糖体保护蛋白类抗性基因（tet M、tet Q、tet W、tet O）的丰度要高于外排泵抗性基因和酶蛋白修饰抗性基因[39]。因此，在处理养殖废水时，可优先考虑去除占比较大的核糖体保护类抗性基因。从作用的环境介质来看，由于水体的流动性会使进入其中的抗生素和抗性基因浓度降低，但水体内浓度均一，而进入土壤的抗生素和抗性基因将呈现由表及里浓度逐步递减的趋势。因此，动物粪便或养殖废水施于农田后，将对作物构成很高的潜在风险[40]。但部分抗生素在低浓度时反而促进水生植物生长[41]，存在生态失调风险。由上可知，养殖环境中抗生素抗性基因进入水体环境具有低浓度、范围广等特点，而进入土壤环境时，则具有表层高浓度特点。从地理位置及发展状况来看，由于我国经济发展及养殖模式的差异，抗生素抗性基因污染呈现出东部地区高于西部、沿海沿江地区高于内陆的现象。此外，目前大多采用累加法来评价多种抗生素的风险状况，但累加法忽略了抗生素之间、降解产物之间的毒性相互作用，因此对养殖环境中抗生素抗性基因的风险存在低估。