《表3 试件试验值与公式3计算值对比表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据公式3，计算了试件的极限承载力并与试验结果进行对比见表3。由表3可见，试验值与公式3计算结果相比最大误差为0.83%，表明该公式计算结果较好，可供工程设计参考。
| 图表编号 | XD00225779200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.25 |
| 作者 | 司建辉、黄清、冯树洋、邱世雄、郁杰 |
| 绘制单位 | 西安理工大学、江苏神马电力股份有限公司、西安理工大学、西安理工大学、江苏神马电力股份有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 抗弯承载力试验值与公式计算值比较》2020.09.01
- 《表2 试件试验值与欧拉公式、Perry-Robertson公式计算值对比表》2020.10.25
- 《表3 承载力试验值与有限元分析、公式计算结果对比》2021.03.05
- 《表3 试件承载力试验值与模拟值对比》2020.12.31
- 《表3 直接强度法公式计算值与试验和有限元结果对比》2020.12.22
- 《表1 试件跨中挠度理论计算值与试验值对比》2020.03.20
- 《表2 试验值与公式计算值的对比》2020.02.01
- 《表6 规范及建议公式计算值与试验值对比》2020.04.05
- 《表3 各试件承载力计算值与试验值比较》2020.04.05
- 《表4 3个试件模拟值与试验值的分析结果对比》2020.02.01
- 《表3 试件抗弯承载力计算值与试验值对比》2020.02.01
- 《表1 0 大偏压试件的理论公式计算值与实测值统计分析》2019.06.15
- 《表4 大偏压试件的规范公式计算值与实测值比较》2019.06.15
- 《表9 大偏压试件的理论公式计算值与实测值比较》2019.06.15
- 《表6 小偏压试件的规范公式计算值与实测值比较》2019.06.15
- 《表2 极限位移试验值与公式计算值对比》2019.04.01
- 《表7 文献[20]试验值与修正公式计算值对比》2019.02.15
- 《表6 循环次数试验平均值、公式计算值与规范值对比》2019.03.25
- 《表3 试件极限承载力的试验值与理论计算值对比》2019.01.25
- 《表2 试件疲劳强度试验值与计算值的对比》2019.03.30