《表2 模拟误差统计：空间链接器式多维通用饱和-非饱和流模型研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《空间链接器式多维通用饱和-非饱和流模型研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

/cm

由图4中可知，本文模型在不同时刻对比原文中的地下水位起涨过程拟合较好，补给区范围内的地下水位抬升最多，8 h后涨幅达55 cm，离补给区越远，地下水位涨幅越小。将本文模型同另外三种模型（Hydrus-2D[24]、SU3D[11]、VSF[25]模型）的模拟结果同Vauclin文中实测值比较，结果如表2所示，可知本文模型整体模拟精度与Hydrus-2D、SU3D、VSF模型基本一致。本案例在Hydrus-2D中的计算耗时为1.7 s，而在本文模型中的计算耗时为3.5 s。图5显示不同埋深处的压力水头变化，其数值变化过程与原文中结果基本一致。X=5 cm剖面处于补给区正下方，随着水量逐渐向下渗透，土壤中的压力水头沿埋深依次响应；而在X=165 cm剖面，土壤水更多通过饱和侧向流补给，因此越靠近地下水位，压力水头值越早发生变化，位置1处离地下水位最远，压力水头始终不变，说明此处没有受到水分的侧向补给。