《表4 3种模型预测效果的比较[18]》
![《表4 3种模型预测效果的比较[18]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SPJX202009002_03600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过3个指标的比较（见表4)，ARIMA-SVM模型比单个ARIMA模型与SVM模型的预测精度要高，故采用ARIMA-SVM模型对营养素参考值网络关注度进行预测。
| 图表编号 | XD00225574300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.01 |
| 作者 | 黄泽颖 |
| 绘制单位 | 农业农村部食物与营养发展研究所 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 百度指数实际值与3个模型预测值的比较[18]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SPJX202009002_03500.gif)
相关图表
- 《表3 百度指数实际值与3个模型预测值的比较[18]》2020.09.01
- 《表3 9种模型的预测效果详细数据》2021.02.25
- 《表4 四种模型的预测效果对比》2020.08.01
- 《表2 两种预测模型效果比较》2020.06.20
- 《表4 3种模型预测结果两两比较》2020.03.28
- 《表4 晴天、雾霾、雨天天气下四种预测模型效果对比》2020.04.25
- 《表3 两种多种注意力机制模型的预测效果》2020.07.05
- 《表7 某路段3种预测模型预测效果对比》2020.08.01
- 《表6 3种预测模型预测效果对比分析》2020.08.01
- 《表4 4种模型拟合效果和预测效果比较》2020.04.15
- 《表4 4种模型的预测效果对比》2019.12.01
- 《表4 八种基础模型预测效果得分》2019.12.05
- 《表3 两种不同模型的预测效果对比》2019.11.25
- 《表6 4种模型预测效果对比》2019.02.25
- 《表1 3种预测模型的预测效果比较》2019.01.30
- 《表1 两种模型对手足口病发病率的拟合及预测效果比较》2019.03.30
- 《表2 4种不同预测模型效果综合对比》2019.01.10
- 《表3 2017年月度医院感染发病率三种模型的预测效果比较》2019.02.28
- 《表5 3种预测模型对重庆市HIV/AIDS新发报告总数的拟合和预测效果评价》2019.02.28
- 《表2 三种模型预测效果性能比较》2018.05.10