《表2 1号锚杆锚头荷载测试值与加载值的对比分析》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
通过现场测量及数据处理，3根试验锚杆锚头部分的荷载与位移及其轴力沿深度分布曲线分布见图8～图10所示，各试验锚杆锚头部分荷载测试值与加载值之间的对比分析结果见表2～表4:
| 图表编号 | XD00224479400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.26 |
| 作者 | 王凯、杨眉、刘捷华 |
| 绘制单位 | 广东省建筑科学研究院集团股份有限公司、广东省建筑科学研究院集团股份有限公司、广东省建筑科学研究院集团股份有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 持续压荷载下采用的试件尺寸、加载方式及测试方法》2020.10.10
- 《表4 3号锚杆锚头荷载测试值与加载值的对比分析》2020.06.26
- 《表3 2号锚杆锚头荷载测试值与加载值的对比分析》2020.06.26
- 《表2 温度场测试点实验值与计算值的对比》2021.02.25
- 《表3 测试点加载级别对应的荷载值》2021.03.09
- 《表3 泡沫5的等效导热系数的数值计算值与实验测试值的对比》2021.02.01
- 《表2 泡沫1的等效导热系数的数值计算值与实验测试值的对比》2021.02.01
- 《表6 岩质边坡不同高度钢材达到设计强度时锚杆锚头垂直位移计算数据（θ=60°）》2021.01.25
- 《表8 岩质边坡不同高度钢材达到设计强度时锚杆锚头垂直位移计算数据（θ=33°）》2021.01.25
- 《表7 岩质边坡不同高度钢材达到设计强度时锚杆锚头垂直位移计算数据（θ=43°）》2021.01.25
- 《表5 岩质边坡不同高度钢材达到设计强度时锚杆锚头水平位移计算数据（θ=33°）》2021.01.25
- 《表4 岩质边坡不同高度钢材达到设计强度时锚杆锚头水平位移计算数据（θ=43°）》2021.01.25
- 《表3 岩质边坡不同高度钢材达到设计强度时锚杆锚头水平位移计算数据（θ=60°）》2021.01.25
- 《表3 规范估算值与试验值的对比分析》2020.11.25
- 《表1 砂质泥岩力学参数：单自由面锚固体单向加载破坏特征和锚杆荷载规律研究》2020.07.01
- 《表4 3个试件模拟值与试验值的分析结果对比》2020.02.01
- 《表2 测试样本的MODIS NPP产品值与模拟值的误差》2019.06.01
- 《表4 实际测试值与理论计算值的对比》2019.03.01
- 《表3 循环加载试验结果：充气锚杆循环荷载作用下的位移规律试验研究》2019.04.01
- 《表1 加载分级和锚头位移观测时间表》2019.10.20