《表4 家庭农场生态效益的有序Logit回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《乡村振兴下家庭农场的可持续发展:生态效益的实践检视》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：“***”、“**”、“*”分别表示在1%、5%、10%显著性水平下显著。

基于前述分析，建立有序Logit回归模型，运用SPSS20.0等统计分析软件对1811个家庭农场的变量进行实证分析，检视家庭农场生态效益（EVE）的主要影响因素。从表4的有序Logit回归结果可以看出，解释变量Lab、Opa、Scale、Gov、Lev均通过了1%的显著性水平检验，Cap通过了10%的显著性水平检验，且符号为正。其中影响程度从大到小依次为：Lev（β=21.521）、Gov（β=8.314）、Opa（β=2.506）、Cap（β=1.502）、Scale（β=0.343）、Lab（β=0.163）。这表明在其他条件不变的情况下，获得市级示范性家庭农场的认定会大力提升生态效益，政府扶持力度越大、农场经营时间越长、自有资金越充裕、家庭劳动力越充沛、生产经营规模越大，越能有效促进生态效益的影响，提高农户满意度。解释变量Age、Dis分别通过了1%、10%的显著性水平检验，但符号为负。由此表明，在其他条件不变的情况下，农场主年龄越大和距乡镇距离越远，并不会促进生态效益的提高。此外，Sex、Edu、Fin虽为正向，但未通过显著性水平检验。这表明，农场主性别、农场主文化程度、金融机构支持力度对生态效益的影响不够显著，并不构成核心变量。