《表1 两组患者自我效能、SAS、SDS评分比较(±s)》

《表1 两组患者自我效能、SAS、SDS评分比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于医护合作聚焦解决模式调节初次IVF-ET患者自我效能及焦虑抑郁水平的应用分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

(1)自我效能评分:进周期日两组比较差异无统计学意义(P>0.05),而HCG日及移植后12 d差异均有统计学意义(均P<0.01);两组随着治疗的进展,自我效能得分均逐渐下降(均P<0.01)。(2)SAS评分:进周期日两组比较差异无统计学意义(P>0.05),而HCG日及移植后12 d差异均有统计学意义(均P<0.01)。观察组HCG日SAS评分有所下降,但移植后SAS评分有所增加(P<0.01);对照组随着治疗的进展,SAS评分逐渐增加(P<0.001)。(3)SDS评分在整个治疗周期中,组间、组内比较差异均无统计学意义(均P>0.05),见表1。