《表2 MDCCS基于4种距离度量的5种指标对比(Emo-tions)》
由表2—11可知,在Emotions数据集中,MDCCS算法下的4种距离计算方式的平均精度高于集成后的平均精度;KMCCS算法下的余弦相似度与杰卡德距离的平均精度高于集成后的平均精度,但欧氏距离与汉明距离低于集成后的平均精度;两种算法下的平均精度均略低于集成前的最高平均精度。
图表编号 | XD00224185800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.10.01 |
作者 | 张佳欢、李磊军、李美争、米据生、解滨 |
绘制单位 | 河北师范大学计算机与网络空间安全学院、河北师范大学数学科学学院、河北师范大学数学博士后科研流动站、河北师范大学计算机与网络空间安全学院、河北师范大学数学科学学院、河北师范大学计算机与网络空间安全学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |