《表2 冲击力仿真结果与试验结果的偏差》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
试验结果与仿真结果汇总见表2，冲击力实测平均值比仿真预测值低5.8%，试验实测值与仿真预测值最大偏差为10.7%，表明仿真精度较高，作者所用模型适用于类似结构端盖研究。
| 图表编号 | XD00223626000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.08.08 |
| 作者 | 柯贤朝、蔡玄龙、杨薛军 |
| 绘制单位 | 上海材料研究所、上海材料研究所、空装驻上海地区第一军事代表室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 标定模体存在偏差的仿真实验结果》2020.10.25
- 《表5 仿真工况结果：浅埋炸药冲击试验台架数值模拟方法研究》2020.10.25
- 《表2 不同速度的破片冲击PBX炸药仿真结果》2020.09.25
- 《表2 冲击活塞质量仿真结果》2021.02.15
- 《表2 各方案气隙磁密值：电涡流阻尼器冲击制动性能仿真与试验研究》2021.01.25
- 《表2 不同刻槽数量冲击载荷的仿真结果》2020.12.15
- 《表3 冰雹冲击试验结果：泡沫夹层结构雷达罩冰雹冲击仿真研究》2019.12.01
- 《表1 优化前后结果对比：行李箱冲击某汽车后排座椅的仿真分析与优化》2020.08.08
- 《表2 冲击力仿真结果与试验结果的偏差》2020.08.08
- 《表2 电场标准偏差仿真结果（单位dB)》2020.03.01
- 《表3 实际冲击试验与仿真冲击试验数据对比表》2020.02.25
- 《表2 正交表与试验结果：高温射流冲击大丝束碳纤维实验与仿真分析》2019.12.01
- 《表2 试验载荷材料参数：一款新型叉车护顶架的冲击下落试验与仿真研究》2019.12.10
- 《表5 仿真最大冲击力与试验最大冲击力对比》2019.09.18
- 《表4 机械冲击试验结果：MEMS加速度开关的冲击失效仿真分析与试验》2019.02.20
- 《表3 冲击能与冲击频率自寻优仿真结果》2018.10.28
- 《表2 防冲击减震鞋与其他品牌鞋的抗冲击减震性能对比试验结果》2014.12.28
- 《表1 采样时间偏差与振幅相对偏差仿真结果》2018.08.01
- 《表2 不同距离门宽度影响测距误差均值和标准偏差的理论值与模拟仿真结果对比Tab.2 Comparison between theoretical values and simulation results of average and st》2018.11.01
- 《表4 采用2种内阻的仿真曲线与试验曲线偏差对比》2018.06.15