《表5 完整模型的结构方程分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《多主体参与和产品创新绩效：知识共创的复合中介机制》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在证实参与主体数、参与总人数对产品创新绩效直接效应显著的基础上，加入连续中介变量—嵌入型知识共创、联盟型知识共创，以检验如图1所示路径的标准化系数。结果见表5，基于主要变量之间路径影响关系的拟合指数为：χ2=195.338，df=121，χ2/df=1.614（p<0.001），GFI=0.910，IFI=0.950，TLI=0.935，CFI=0.949，RMSEA=0.054，达到临界要求，表明本模型与数据之间具有匹配性。具体而言，参与主体数对嵌入型知识共创（β=0.251，p<0.001）和联盟型知识共创（β=0.105，p<0.05）的正向影响显著；参与总人数对嵌入型知识共创（β=0.519，p<0.001）与联盟型知识共创（β=0.724，p<0.001）也具有显著的正向影响；嵌入型知识共创对联盟型知识共创（β=0.268，p<0.001）的正向影响显著；联盟型知识共创对产品创新绩效（β=0.810，p<0.001）具有显著正向影响。嵌入型知识共创对产品创新绩效（β=0.166，p>0.05）的影响不显著；参与主体数（β=0.053，p>0.05）、参与总人数（β=-0.244，p>0.05）对产品创新绩效的影响不显著。尤其值得注意的是，参与主体数、参与总人数对产品创新绩效的直接影响效应显著，但是，在加入中介变量之后，相应影响关系则不显著，初步判定本研究模型中可能存在着完全中介效应。