《表1 两组晚期肺癌老年患者治疗效果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组总有效率为83.33%，对照组为70.00%，观察组显著偏高（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00223089400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.09.01 |
| 作者 | 闵美兰、马颜颜、万凯弋 |
| 绘制单位 | 江西省肿瘤医院、江西省肿瘤医院、江西省肿瘤医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组晚期非小细胞肺癌放化疗患者护理效果比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202021034_01600.gif)
相关图表
- 《表2 两组晚期肺癌老年患者生活质量评分对比（±s)》2020.09.01
- 《表1 患者分组资料：解毒复正汤联合EGFR-TKIs对老年晚期肺癌患者的临床疗效观察》2020.12.20
- 《表1 两组晚期非小细胞肺癌放化疗患者护理效果比较[例（%）]》2020.07.25
- 《表2 两组老年肺癌恶性胸腔积液患者治疗效果及生活质量比较》2020.09.20
- 《表2 两组临床疗效比较：DC-CIK细胞免疫治疗联合化疗对老年中晚期非小细胞肺癌的临床研究》2019.11.20
- 《表1 两组临床资料比较：DC-CIK细胞免疫治疗联合化疗对老年中晚期非小细胞肺癌的临床研究》2019.11.20
- 《表1 两组临床疗效比较：厄洛替尼联合贝伐单抗治疗晚期非小细胞肺癌患者的临床效果》2020.04.15
- 《表1 两组治疗效果对比：单纯放疗和放化疗同步治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床价值对比》2019.12.15
- 《表1 两组疗效比较：三维适形放疗与调强放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌患者的临床效果》2020.02.15
- 《表1 老年晚期肺癌患者合并真菌感染的单因素分析(±s,n)》2019.11.10
- 《表1 两组老年肺癌患者住院护理效果比较》2019.10.08
- 《表2 两组治疗效果比较：多西紫杉醇联合三维适形放疗对局部晚期非小细胞肺癌患者肿瘤标物的影响》2019.07.01
- 《表1 检验100例晚期非小细胞肺癌患者的治疗效果[n(%)]》2019.09.13
- 《表1 靶向EGFR基因的酪氨酸激酶抑制剂在老年晚期非小细胞肺癌患者中研究对比》2019.03.09
- 《表2 靶向ALK基因的酪氨酸激酶抑制剂在老年晚期非小细胞肺癌患者中研究对比》2019.03.09
- 《表2 两组患者疗效比较：容积旋转调强放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床效果》2019.08.30
- 《表1 两组晚期非小细胞肺癌患者治疗结果[例 (%) ]》2019.08.28
- 《表1 68例老年晚期肺癌患者症状疗效》2019.07.20
- 《表1 两组治疗效果比较：康艾注射液联合盐酸埃克替尼片治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察》2019.04.08
- 《表2 两组不良事件比较：阿帕替尼联合培美曲塞治疗老年晚期非鳞非小细胞肺癌的疗效观察》2019.09.30