《表1 两组晚期非小细胞肺癌放化疗患者护理效果比较[例（%）]》
![《表1 两组晚期非小细胞肺癌放化疗患者护理效果比较[例（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYLY202021034_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合性全面护理干预对晚期非小细胞肺癌放化疗患者生活质量的影响》
见表1。
| 图表编号 | XD00161465600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.25 |
| 作者 | 邢雅娟、石玮、刘靖 |
| 绘制单位 | 河北省沧州中西医结合医院东院区、河北省沧州中西医结合医院东院区、河北省沧州中西医结合医院东院区 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表1 2组近期疗效对比：局部晚期非小细胞肺癌奈达铂和顺铂为主双药同步放化疗的效果研究》2020.10.10
- 《表3 两组安全性比较：阿帕替尼联合化疗在驱动基因阴性晚期非小细胞肺癌一线治疗效果和安全性》2020.08.20
- 《表1 黄土基本物性指标：BIM联合Scribble预测晚期非小细胞肺癌化疗效果》2020.11.30
- 《表2 方差总解释：BIM联合Scribble预测晚期非小细胞肺癌化疗效果》2020.11.30
- 《表1 两组一般资料比较：低分子肝素对晚期非小细胞肺癌化疗疗效及预后的影响》2020.05.15
- 《表2 两组晚期非小细胞肺癌放化疗患者生活质量评分比较（分）》2020.07.25
- 《表2 两组临床疗效比较：DC-CIK细胞免疫治疗联合化疗对老年中晚期非小细胞肺癌的临床研究》2019.11.20
- 《表1 两组临床资料比较：DC-CIK细胞免疫治疗联合化疗对老年中晚期非小细胞肺癌的临床研究》2019.11.20
- 《表1 两组临床疗效比较：厄洛替尼联合贝伐单抗治疗晚期非小细胞肺癌患者的临床效果》2020.04.15
- 《表1 两组治疗效果对比：单纯放疗和放化疗同步治疗老年晚期非小细胞肺癌的临床价值对比》2019.12.15
- 《表1 两组疗效比较：三维适形放疗与调强放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌患者的临床效果》2020.02.15
- 《表1 检验100例晚期非小细胞肺癌患者的治疗效果[n(%)]》2019.09.13
- 《表3 两组不良反应比较：加味真武汤联合胸腔化疗治疗晚期非小细胞肺癌恶性胸腔积液的临床观察》2019.06.28
- 《表3 两组晚期非小细胞肺癌患者不良反应比较例(%)》2019.09.20
- 《表2 两组患者疗效比较：容积旋转调强放疗治疗局部晚期非小细胞肺癌的临床效果》2019.08.30
- 《表2 两组晚期非小细胞肺癌患者毒副作用比较[例 (%) ]》2019.08.28
- 《表1 两组晚期非小细胞肺癌患者治疗结果[例 (%) ]》2019.08.28
- 《表1 2组临床疗效比较：西黄胶囊联合DP方案化疗对治疗中晚期非小细胞肺癌患者的疗效分析》2019.02.10
- 《表4 两组临床疗效比较：养肺滋阴解郁方辅助化疗治疗晚期非小细胞肺癌研究》2019.01.16
- 《表1 药物毒性反应评估：甲磺酸阿帕替尼联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效观察与护理》2019.04.15