《表1 指控架构特性对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据3种典型架构的描述分析，针对6个典型特征，即物理连接、响应速度、灵活性、任务分配、抗毁性以及可靠性方面进行对比分析，其结果如表1所示。
| 图表编号 | XD0057847000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 张家瑞、王刚、郭相科 |
| 绘制单位 | 空军工程大学、空军工程大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 超融合架构与传统架构对比》2020.08.25
- 《表3 智能专用处理器架构特性及其机载适用性》2020.10.25
- 《表2 通用处理器架构特性及其智能计算适用性》2020.10.25
- 《表1 重要度定义表：战区指挥防护工程指控通联保障能力评估》2020.09.01
- 《表2 判断矩阵A：战区指挥防护工程指控通联保障能力评估》2020.09.01
- 《表2 实验相关软件环境：Intel第二代MIC架构处理器特性分析》2019.12.01
- 《表1 实验相关硬件环境：Intel第二代MIC架构处理器特性分析》2019.12.01
- 《表1 本架构与现有架构的对比》2020.04.10
- 《表1 SOA架构与微服务架构的对比》2020.02.25
- 《表1 装备指控系统训练需求表》2020.04.15
- 《表1 SBA特性及相较传统网络架构的优缺点》2020.04.30
- 《表1 主要指控下的政府官员腐败》2020.04.01
- 《表1 主要指控下的政府官员腐败》2020.04.01
- 《表1 星型架构与总线/链式架构对比》2019.12.01
- 《表1 Cu设备通用架构和专用架构性能对比表》2019.11.25
- 《表5 指控类节点加权自信息量值》2019.08.01
- 《表1 超融合架构与传统计算、存储分离架构特点对比》2019.04.10
- 《表1 单体架构与微服务架构性能对比》2019.06.20
- 《表1 超融合架构与传统数据中心基础架构对比》2018.10.20
- 《表1 指控分系统在役考核指标标准化值》2018.06.25