《表3 人口老龄化、健康投资对产业结构高级化的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《人口老龄化、健康投资与产业结构升级——基于1999-2018年省级面板数据的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平，括号内为t统计量。

在前文研究思路的基础上，本文同样采用被解释变量滞后期来做解释变量构建动态面板模型，选取系统GMM的方法对模型进行估计。表3中模型（11）、模型（12）为系统GMM估计结果，该模型均通过了自相关检验（AR（2）>0.05），且工具变量不存在过度识别问题（Hansen J检验，p值>0.05），表明工具变量选取有效合理。同前文分析一致，相比静态面板模型，动态面板模型中人口老龄化对产业结构高级化的影响符号发生了逆转，人口老龄化及其平方项系数呈现先正后负的影响趋势，但二者均通过了显著性检验，表明选取系统GMM估计方法的有效性，证实了静态面板模型存在内生性从而导致估计有偏。在健康投资影响方面，静态面板分析的估计结果与动态面板分析的估计结果，虽然系数和显著性水平上有所差异，但总体影响方向一致。且公共健康投资对产业结构高级化的影响幅度要大于私人健康投资，与前述分析一致。具体地说，公共健康投资及其平方项对产业结构高级化的影响系数分别为-0.400和0.122，均通过了显著性检验；私人健康投资及其平方项对产业结构高级化的影响系数分别为-0.016和0.174，也通过了显著性检验。二者均说明公共健康投资、私人健康投资对产业结构高级化的影响与人口老龄化恰好相反，为先降后升。控制变量中除城镇化水平不显著外，其余变量均显著且与预期一致。