《表1 不同方式计算结果对比》
使用式(11)-式(16)计算挂篮主纵梁、立柱、斜拉带应力、立柱欧拉临界力和挂篮总体变形,计算结果如表1所示,作为对比,表1还给出了Midas/Civil有限元计算结果,结果显示立柱的轴力不到欧拉临界力的3%,受压构件不会有失稳的风险;总体而言,数学优化模型的计算值与有限元计算结果吻合良好但并不完全一致,造成两种模型计算结果差异的原因可能是由于数学模型没有考虑挂篮主桁架自重。实际工程中三角挂篮主桁工作应力一般较小,挂篮整体变形和倾覆稳定是挂篮结构的控制荷载工况,基于数学简化模型得到的挂篮整体变形值更大、更保守,因此使用数学简化模型对挂篮设计参数进行优化分析是合适的。
图表编号 | XD00222352800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.08.28 |
作者 | 程皓、郭增伟、向中富 |
绘制单位 | 重庆交通大学土木工程学院、重庆交通大学土木工程学院、重庆交通大学土木工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |