《表1 加密方式和计算结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于物理造波和主动消波的黏性数值波浪水槽开发》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为开展网格独立性测试，从三个方面考虑:对造波区域网格在水平和垂直方向加密，对远离造波区域的网格在水平方向加密波面区域和对远离造波区域的网格在垂直方向加密波面区域，如表1所示。网格加密均使用refineMesh工具，得到的波面曲线如图4～6所示，计算时间和波高如表1所示。分析对比发现，加密造波区域网格对提高计算精度效果显著，特别是当造波区域加密至波长范围内1 477个网格和波高范围内20个网格时，虽然波谷发生明显地降低，略低于理论线性波的波谷，但是波幅明显地提高并接近于理论值。然而，分别在水平方向和垂直方向加密远离造波区域的波面区域网格，数值精度均无明显提高。观察计算时间，可以发现:随着网格的加密，计算时间均逐渐增加；当造波区域加密时，虽然计算精度显著提高，但是此时计算时间也显著增加。