《表2 基于XLT-LEVM法估计的杠杆操纵程度描述性统计》

《表2 基于XLT-LEVM法估计的杠杆操纵程度描述性统计》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国上市公司杠杆操纵的手段、测度与诱因研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:为避免极端值的影响,在后续的回归模型中均对杠杆操纵程度估计值进行了上下1%Winsorize处理.

表4列示了预期模型法(即模型(2)和模型(4))下估计表外负债和名股实债的Tobit模型的全样本实证回归结果.表外负债预期模型法中,所有变量的回归系数均在1%的水平上显著,回归系数符号与预期一致,说明这些变量确实会影响公司的总资产周转率,且模型的LR检验中,CHI2在1%的水平上显著,表明通过分年度分行业回归所构建的Tobit模型估计公司预期(真实)总资产周转率是有效的.同样地,名股实债预期模型法中,除GROWTH、MARKET_SHARE的回归系数不具有统计显著性外,其他各变量回归系数均在5%或1%的水平上显著,回归系数符号基本与预期一致,说明这些变量确实会影响公司的有息负债利息率,且模型的LR检验中,CHI2在1%的水平上显著,表明通过分年度分行业回归所构建的Tobit模型估计公司预期(真实)有息负债利息率是有效的.