《表5 差异代谢物鉴别结果Tab.5 Differential metabolite identification results》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《红参、黄芪诱导的大鼠实热证模型血液内环境改变及分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:差异倍数为实热组与正常对照组均值之比的对数值（以2为底）。正号表示实热组相对于正常对照组上升，负号表示下降。Note:The difference is the logarithm of the ratio of real heat group to control group（base 2）.A positive sign indicates that real heat group ris

正常对照组选取16只，实热组选取6只进行测定。为了判别两组之间是否具有差异，本研究采用PCA建模方法对样本进行分析。对实热组和正常对照组进行PCA获得PCA得分图，该模式下共获得3个主成分，累积R2X=0.357，Q2=0.064。见图2。采用监督性的多维统计方法即PLS-DA对两组样本进行分析。其模型质量参数为，R2X=0.327，R2Y=0.998，Q2=0.945。从模型的参数来看，寻找差异物质是可靠的，不存在“过拟合”现象。见图3。进一步采用OPLS-DA进行建模分析，结果该模式下得到2个主成分和1个正交成分，R2X=0.327，R2Y=0.998，Q2=0.8。见图4。结果显示，与正常对照组大鼠比较，实热组大鼠血清中溶血卵磷脂、二十碳五烯酸、皮甾酮等物质含量降低（P<0.01），棕榈酸、鞘氨醇含量升高（P<0.05，P<0.01）。见表5。