《表2 固定墩地震响应的试验值与模拟值的比较》

《表2 固定墩地震响应的试验值与模拟值的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于两阶段设计的连续梁桥墩底隔震研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

采用ANSYS建立非线性有限元分析模型,模型的参数与振动台试验模型的参数一致,有机玻璃的弹性模量取试验平均值2.56×109 N/m2.同时,桥墩和箱梁均采用BEAM3单元模拟,自复位墩底隔震结构采用2D实体PLANE82单元模拟,椭球面马蹄与椭球面马蹄窝的摩擦接触采用CONTA172接触单元和TARGE169目标单元模拟,选取振动台试验采集的台面加速度波为输入地震波,重力加速度为9.8 m/s2.表2为2#固定墩地震响应的试验值与理论值的对比,表中:试验值为通过振动台试验得到的2#固定墩的地震响应;模拟值为通过ANSYS建模分析得到的2#固定墩地震响应;λ1为墩底弯矩的隔震率;λ2为墩底剪力的隔震率;γ为梁端位移的放大倍数.又有