《表4 两组满意度对比 (例, %)》

《表4 两组满意度对比 (例, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《"言语训练型认知干预联合心理暗示对老年脑卒中失语症患者MMSE,SAS评分的影响"》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组相比，*P<0.05

研究组满意度为92.86%（39/42），明显高于对照组的76.19%（32/42）（P<0.05） ，见下表4。

图表编号XD0022203800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.12.25
作者张莉、佘文莉、任婷、周慧
绘制单位武汉济民老年医院、武汉济民老年医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4：两组总满意率观察对比[例（%），n=20]》2020.10.15
  2. 《表4 两组血液透析患者护理满意度对比单位:例(%)》2021.02.20
  3. 《表4 两组患者总满意率对比[例（%）]》2020.12.20
  4. 《表4 两组学员对教学方式的满意度情况对比[例（%）]》2020.06.30
  5. 《表1 两组满意度对比[例(%)]》2019.10.25
  6. 《表1 两组满意度对比(例，%)》2019.10.25
  7. 《表4 两组患者满意度情况对比 (例，%)》2019.08.08
  8. 《表2 两组满意度对比[例（%）]》2019.07.20
  9. 《表4 两组患者的护理满意度对比（例，%）》2019.08.25
  10. 《表1 两组满意度对比[例（%）]》2019.07.24
  11. 《表2 两组满意度对比[例 (%) ]》2019.05.29
  12. 《表2 两组满意度对比[例（%）]》2019.08.01
  13. 《表1 两组满意度对比[例 (%) ]》2019.04.01
  14. 《表4 两组患者对于护理的满意度对比[例 (%) ]》2019.04.15
  15. 《表4 两组护理满意度对比详情 (例/%) Tab 4 Details of nursing satisfaction comparison between the two groups (cases/%)》2019.01.08
  16. 《表4 两组患者治疗满意度对比[例 (%) ]》2019.04.02
  17. 《表2 两组满意度对比[例 (%) ]》2019.01.23
  18. 《表4：对比两组诊断满意度[例(%)]》2019.11.20
  19. 《表2 两组满意度对比（例）》2019.11.25
  20. 《表4 两组健康教育效果满意度的对比分析表[例（%）]》2019.12.10

随机翻阅

《表7 工作效率，记忆力，失眠等方面》 《表1 主板、科创板及美股风险因素披露篇幅和数量比较》 《表1 主要参数分布风险/生存函数表达形式》 《表6 各分量表和总量表的内部一致性信度》 《表2 菜玉米根系总根长、总表面积、平均直径、总体积增长百分比》 《表1 试验因素及水平：影响仿树瘤花纹重组装饰单板纹理形状特征的因素分析》 《表2 两组神经功能缺损程度评分比较》 《表4 速率对比：基于深度学习的头盔佩戴自动检测》 《表1 对比人文关怀护理实施前后病患的满意度 (%)》 《表1 读者查询人次：江门市五邑图书馆古籍和民国文献读者用户分析》