《表2 两组满意度对比（例）》

《表2 两组满意度对比（例）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《探讨门诊护理工作中应用优质护理服务效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究显示，观察组护理满意度97.40%、显然高于对照组护理满意度70.13%，两组统计学指标对比，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD008668200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.25
作者郭菲、孙盈
绘制单位聊城市人民医院医保科、聊城市中医医院胃镜室
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者满意度对比(例,%)》2021.01.10
  2. 《表2 两组护理满意度对比[例(%)]》2020.11.25
  3. 《表2 两组护理满意度对比[例（%）]》2020.11.30
  4. 《表2 两组患者满意度对比[例（%）]》2020.03.25
  5. 《表2 两组满意度情况对比[例（%）]》2020.04.20
  6. 《表2 两组满意度情况对比[例（%）]》2020.01.20
  7. 《表2 两组患者满意度对比[例（%）]》2019.08.10
  8. 《表2 两组满意度对比[例（%）]》2019.07.20
  9. 《表2 两组患儿满意度对比 (例)》2019.06.10
  10. 《表2 两组患者满意度对比 (例)》2019.06.10
  11. 《表2 两组满意度水平对比[例 (%) ]》2019.06.12
  12. 《表2 两组满意度对比[例 (%) ]》2019.05.29
  13. 《表2 两组满意度对比[例（%）]》2019.08.01
  14. 《表2 两组患者满意度对比 (例)》2019.02.20
  15. 《表2 两组满意度情况对比[例 (%) ]》2019.04.29
  16. 《表2 两组满意度对比[例 (%) ]》2019.01.23
  17. 《表2 两组患者满意度对比 (例)》2019.01.23
  18. 《表2 两组患者护理满意度对比 (例, %)》2019.01.02
  19. 《表2 两组家属满意度情况对比 (例)》2018.07.15
  20. 《表2 两组患者满意度对比[例(%)]》2019.10.20

随机翻阅

《表3 MRI和SWI对CAAH的检出率情况》 《表2 DNA-ICM及TCT对各级别病变病理结果比较(例)》 《表4 logistics回归分析结果》 《表1 ADF检验结果：CPI与食品价格的变动关系研究》 《表2 一年级上册“成长主题”美术教学目录》 《表1 高频低频超声诊断结果对比》 《表1 两组病人呼吸功能指标的比较（±s)》 《表5 改进后一次不合格率》 《表1 藻类标本采集地点和生境》 《表5 正交试验结果：利用流化床造粒技术改善黑豆玉米粉的品质》