《表3 两组患者GOS评分比较例(%)》

《表3 两组患者GOS评分比较例(%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《双侧额叶脑挫裂伤致脑中心疝的临床诊治分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

术后随访3～6个月，比较两组患者GOS评分，间脑期组患者预后好于非间脑期组（Z=-3.154，P=0.0 0 2）。见表3。

图表编号XD00221103600    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.15
作者邹志斌、邹国荣、罗庆勇、胡友珠、杨幸达、钟波
绘制单位江西省新余市人民医院神经外科、江西省新余市人民医院神经外科、江西省新余市人民医院神经外科、江西省新余市人民医院神经外科、江西省新余市人民医院神经外科、江西省新余市人民医院神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不同动脉瘤类型患者GOS评分的比较[例（%）]》2020.09.15
  2. 《表3 两组患者治疗6个月后GOS评分比较（例）》2020.11.30
  3. 《表3 两组患者半年后GOS预后评分/例》2018.04.05
  4. 《表3 两组手术治疗后GOS评分比较[例(%)]》2020.07.15
  5. 《表3 两组患者GOS评分比较》2020.04.25
  6. 《表3 两组患者GOS评分比较（±s，分）》2020.05.05
  7. 《表3 两组患者GOS评级比较[例(%)，n=30]》2020.04.20
  8. 《表3 两组患者的GOS评分比较（n=42,n/%）》2020.01.11
  9. 《表3 2组缺血性中风急性期患者GOS评分预后比较(例)》2019.10.10
  10. 《表2 两组患者GOS预后评分比较[例（%）]》2019.10.26
  11. 《表3 两组患者的GOS评分、住院时间比较 (±s)》2019.08.25
  12. 《表3 两组患者GOS预后评分比较[n (%) ]》2019.05.01
  13. 《表4 两组患者术后3个月的GOS评分比较》2019.07.30
  14. 《表2 2组患者治疗后GOS评分比较[例 (%) ]》2019.07.20
  15. 《表3 两组患者GOS评分、KPS评分、NIHSS评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
  16. 《表3 两组患者GOS评分对比[例 (%) ]》2019.02.28
  17. 《表3 A、B两组患者GOS评分、KPS评分比较[分值]》2019.06.30
  18. 《表1 两组术后GOS评分情况比较[例 (%) ]》2019.03.15
  19. 《表3 2组患者术后GOS评分比较[例 (%) ]》2019.04.15
  20. 《表5 术后3周三组患者GOS评分比较/例 (%)》2018.05.05

随机翻阅

《表2 2019年福建上杭种植不同品种早稻的农艺性状与产量表现》 《表2 隐含层节点个数对算法收敛速率的影响》 《表5 蛋白质性质与面条品质特性的回归分析》 《表1 2015—2018年全国科普人员统计数据》 《表2 各组大鼠血清中TNF-α，IL-6,TXB2的质量浓度(±s,n=4)》 《表4 氮肥施用模式对高产区和中产区夏玉米-冬小麦周年轮作系统作物氮素利用率的影响》 《表6 不同检测方法测量误差》 《表1 不同阻力各阶段污染物排放 (mg/km)》 《表1《双溪心智障碍儿童个别化评估量表》认知领域得分》 《表4 泡腾片配方优化正交试验结果》