《表2 六池河流域生态环境等级变化测算(1)》
(1):因剔除部分面积占比较小的乡镇,故统计面积比实际流域面积偏小。
将六池河流域3期综合生态环境通过栅格计算器运算,并令正值为变好类别、0值为持平类别、负值为变差类别,最后得到2000—2010年、2010—2017年和2000—2017年3个时段生态环境变化图(图4)及测算表(表2)。从图4和表2可知,六池河流域生态质量整体上处于变好类别,但2010—2017时段持平和变差类别占比最大。2000—2010年间,生态环境质量持平和变好类别面积最多,两者占比达95.98%,表明该时间段六池河流域总体生态质量进入快速修复期,生态质量明显改观;2010—2017年间,生态环境质量持平地区最广(占比71.08%),生态变差类别面积相比前一时期增加了143.76 km2,生态变好类别面积则减少462.62 km2。该时段流域内总体生态质量处于持平或不变阶段,但西北地区退化显著,这与凤冈县、德江县城镇体系总体规划紧密联系。2000—2017年间生态质量变好和持平类别占比97.24%,生态变差类别仅占2.76%,说明在17 a间六池河流域整体生境获得显著改善。
图表编号 | XD00221051800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.01 |
作者 | 应奎、李旭东、程东亚 |
绘制单位 | 贵州师范大学地理与环境科学学院、贵州师范大学地理与环境科学学院、贵州师范大学地理与环境科学学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |