《表1 0 情绪创伤指数的省域分组协方差分析(发达省市n=56,其他n=81)(7)》

《表1 0 情绪创伤指数的省域分组协方差分析(发达省市n=56,其他n=81)(7)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《留守儿童情绪创伤的决定因素及其消减——基于个案访谈的回溯研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

早期与流动人口家庭及留守儿童相关的社会政策以及近十多年来聚焦于留守儿童的政策都是在中央政府强烈推动下完成的,[66]虽然地方政府在贯彻实施力度及具体举措方面会有所差异,但都受制于中央政府的统一部署,因此具有大方面的相似性。考虑到大部分被访者并没有特意提出政策及社会方面的因素,上文的分析通过纳入“是否来自发达省份”的哑变量控制了社会文化及政策差异带来的影响,部分弥补了这方面的不足。不过,毕竟中国地域广大,各地因经济社会发展程度不同也会出台不同的社会政策及关爱措施,政策出台也有时间早晚之别,因此,区域间的社会性差异也可能带来某些方面的不同,仍需要做进一步的检验。由于样本量不能支持省份之间的比较分析,笔者采用宽泛的省域二分变量“是否来自发达省份”进行分组协方差分析以做粗略的比较,结果见表10。