《表8 频率与阻尼比实测值与计算值对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
从表8可以看出，实测一阶频率均大于理论值，阻尼比实测值在0.01～0.08之间，目前该桥的整体刚度大于理论刚度，表明加固效果良好。
| 图表编号 | XD00220921400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.07.01 |
| 作者 | 王锋、雷丹、柯亮亮 |
| 绘制单位 | 陕西省渭南公路管理局、西安公路研究院、西安公路研究院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 静立单人-梁耦合系统第1阶竖向模态阻尼比试验值与理论计算值对比》2020.10.01
- 《表8 主井水平力峰值实测值与修正公式计算值对比表》2020.09.20
- 《表7 频率与阻尼比实测值与计算值对比》2020.07.01
- 《表1 约束阻尼层固有频率实测结果与数值仿真结果对比/Hz》2021.02.18
- 《表8 木塔频率数值模拟结果及其与量测值对比》2021.03.05
- 《表2 桩土应力比实测值与计算值结果》2021.01.25
- 《表1 频率实测值与计算值的对比》2020.12.01
- 《表3 实测前4阶竖向弯曲振动频率与理论计算值对照及阻尼比实测值》2021.02.25
- 《表2 自振频率及阻尼比实测值》2020.09.25
- 《表2 钢桁梁实测自振频率和阻尼比》2020.07.28
- 《表1 加劲板非线性频率比测试值与计算值对比》2020.02.01
- 《表8 实测频率、振型与计算结果的比较》2019.12.20
- 《表2 动静载试验计算特征频率与阻尼比的比较》2019.10.25
- 《表2 沉降与桩土应力比实测值与计算值对比结果》2019.09.25
- 《表2 各组（Kp, Ki）值下的阻尼比、频率及衰减系数理论计算结果》2019.08.25
- 《表1 计算模态与测试模态对比和模态阻尼比》2019.07.25
- 《表1 系统频率与阻尼比的测量值》2019.07.20
- 《表8 55%Pmax应力水平下剩余刚度模型计算值与实测值对比》2019.08.01
- 《表5 不同阻尼元件下冲击电流幅值实测值与计算值对比Table 5 Calculation result and measuring result of impulse current amplitude under different da》2018.06.30
- 《表3 结构实测频率与阻尼比Tab.3 Structural frequencies and damping ratios by test》2018.06.01