《表5 不同位置的试样在不同时效制度下的硬度Table 5 Hardness of samples in different positions after different aging syste

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《6106铝合金吸能部件失效分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

采用同一熔次号的铸锭按照相同的工艺参数进行挤压生产试验，分别从淬火区和未淬火区取两段400 mm长的试样，淬火区的试样标记为A1、A2，未淬火区的试样标记为B1、B2，对以上试样分别进行175℃×8 h和203℃×4 h时效，时效后硬度见表5。可知，此型号型材的淬火区和未淬火区的时效后硬度无明显差异。实际生产过程中1250T机台上棒快、每个棒挤压周期短，即便延滞淬火会使强化相聚集析出，影响时效强度，但也不至于存在58~59 HBa与75~76 HBa明显差异，因此排除此批料因挤压成品切料过程中误将淬火外部分型材带入成品导致的可能。