《表1 不同类型的防御性策略特点》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《复杂网络鲁棒性增强策略研究综述》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

总体来看，防御性策略是一种网络故障事前增强措施，相比事后的修复和采取应对措施，恰当的防御策略拥有相对较低的成本和成效，可以降低事件风险概率、避免故障升级或尽可能将损失降到最低，有效保证网络的完整性、运行的可靠性以及系统功能的支撑性。然而，加固保护的最终目的是为了降低网络被破坏的可能性，本质来说并没有提高网络自身的鲁棒性。采取故障检测措施以监视系统性能以及破坏性事件需要耗费大量的时间和人力资源。关键节点的保护是一种被动方法，对于现实网络系统而言及时有效地辨识网络中的关键节点具有一定难度，有研究表明关键节点识别问题是一类NP-hard[46]。部署自治节点虽然可以使网络保持一定的健壮性，但其代价昂贵且需要进行重大技术改造；缓冲阻断型策略，虽然能够阻止故障在网络中的传播，但是却以牺牲整个网络功能为代价来换取网络鲁棒性能的部分增强；调整网络拓扑与要素备份策略相对开销较大，并且在正常状态下较大的负载属性也是一种资源浪费（当网络没有受到攻击时，额外的负载和容量等属性无法增强系统的功能）。此外，防御性措施主要面向已知威胁类型、明确毁伤强度等确定性事件，存在资源消耗大、预期收益低、灵活性欠缺等不足（见表1），有限的网络防御策略难以全面应对多样化的网络威胁。