《表1 自贸区设立对产业升级的净效应(DID估计)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《自由贸易试验区助推产业升级的效果评估——基于产业技术复杂度视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:“*”“**”“***”分别表示在10%、5%和1%的水平上显著，括号内为相应的标准误。

表1中列（1）为利用DID估计上海自贸区的产业升级效应，可以看出自贸区设立带动产业升级的净效应显著为正，该结果与合成控制法的结果符号一致，证明了上文合成控制法的稳健性。但是DID估计的净效应（0.076 6）比合成控制法的平均处理效应（0.035 5）要大，即采用DID方法会高估自贸区设立的产业升级效应。列（2）按照前文的处理方式替换了产业升级变量，净效应同样显著为正。列（3）～列（5）为安慰剂检验，根据前文合成控制法的结果可知，江苏省、辽宁省和海南省在“合成”上海中权重较大，即这三个省份与上海在一系列特征变量中较为相近，因此将这三个省份分别视为“真实”上海，以其作为处理组来检验自贸区设立的产业升级效应。三种情形下的净效应均非显著为正，表明本文构造的“真实”上海自贸区的设立并未带动产业升级。换言之，上海自贸区设立的确对产业升级产生了正向促进作用。