《表5 产业结构升级的直接效应估计:面板分位数回归》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《产业结构升级如何影响高技能人才发展》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）***，**，*，分别表示在1%，5%和10%水平上显著；（2）括号内为稳健标准误。

在前文模型（3）式的基础上，进一步分析不同分位点上产业结构升级对高技能人才发展的影响效应，借鉴Machado和Santos的面板分位数回归模型[18]，选取5个具有代表性的分位点0.1、0.25、0.5、0.75、0.9进行估计，估计结果见表5。结果显示:5个分位点上产业结构升级的系数为正，进一步验证产业结构升级对高技能人才发展效率产生正向影响。5个分位点的回归系数在[1.866，2.649]区间，估计系数随着分位点上升而增大，表明产业结构升级对高技能人才发展效率的提升效应随着效率值（MI指数）的增加而上升。此外，地方竞争在0.1和0.25分位点上系数为负，随着分位点提高回归系数由负转正，系数不断增大，表明地方竞争对高技能人才发展效率的促进作用集中于效率较高的省份。社会认可度仅在0.1分位点上系数为负，其他分位点为正，且回归系数日益上升，表明社会认可度对高技能人才发展效率的影响呈现为“马太效应”，即效率越高的省份越具有正向影响，而效率越低的省份越具有负向影响，这一发现值得反思。